miércoles, octubre 03, 2007

la indignación no es defensa

“Es una vergüenza.” “El gobierno no hace nada.” “¡Por las nubes!”
Estas frases bien podemos imaginarlas en boca de hombres y mujeres como reacción ante el precio de algunas verduras y hortalizas. Pero en poco difieren de las nada comprometidas declaraciones de los y las representantes de las diversas entidades de defensa del consumidor. Jamás se les va a caer de su acomodado cerebro la organización de un boicot a determinados productos para forzar una baja en su precio. No, nada de eso. Tampoco criticar la ausencia absoluta de una política de precios de parte del gobierno nacional. ¡Menos que menos! No sea cosa que provoquen enojo y pierdan definitivamente los subsidios que les otorga el estado…

Una chantada. Y cuánto más sufren los consumidores, mejor para aquellas y aquellos, porque salen mucho más seguido por la tele, por la radio y en los diarios. ¡Y se ven tan lindos y lindas!

4 Comments:

At miércoles, octubre 03, 2007 7:45:00 p. m., Blogger Grendel said...

Siento más indignación por esas falsas "Asociaciones de defensa del consumidor" que por el aumento de los precios.

Sólo son asociaciones, pero de defensa no tienen nada. Tienen hasta programas de televisión que he dejado de ver precisamente porque me indignaba la apatía, la resignación y la falta total de iniciativa de esos engendros.

Propongo pasar a la acción:
1. mandar mails a todas las asociadiones de idiotización del consumidor y quejarnos de su cómplice inacción.

2. organizar cadenas de mails con boicots selectivos. Al principio no darán bola, pero los mails circulan. Si es necesario para que la gente reaccione, mintamos. Algo quedará, decía del Dr. Goebbels, mientras convencía al pueblo alemán de que iban ganando la guerra.

3. La política y los precios, son cosas demasiado importantes para dejárselas a los políticos. (parafraseo a no recuerdo quién...)

Saludos,

Damian

 
At miércoles, octubre 03, 2007 10:09:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

"...este año no HABÍA HABIDO hasta el momento..."

No debería decir "no HUBO"??

 
At jueves, octubre 04, 2007 1:56:00 a. m., Blogger Lucho Bordegaray said...

Sí, grivok; el perfecto no tiene justificación alguna ahí. Debía decir "hubo".

 
At jueves, octubre 04, 2007 12:29:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

Por un momento fantaseé con que ese Luis que te llama Dr. Stockman berreta era... pero no... es imposible...

 

Publicar un comentario

<< Home