cortina de humo

JuanChi me deja un mensaje pidiendo un post sobre la prohibición de fumar en lugares cerrados. Raro esto de que alguien me diga que escriba sobre un tema, pero no por raro menos bueno, ni por eso lejano a lo por mí deseable.
La prohibición en sí me parece indiscutible: fumar es algo que objetivamente afecta a quienes están en el entorno del fumador. Los imbéciles que están argumentando que esa veda es un avasallamiento a los derechos individuales del fumador deben tener una vida tan limitada para decir eso que, más que responderles, uno debería empezar por contarles que no hay que pegarles a los otros nenes y que el tomacorriente es un peligro, lo que es imposible de encarar en este post, en este blog.... y en esta vida: ya está, chicos, busquen un gueto que los contenga –que sin dudas lo hallarán– y adiós.
Lo que me llamó poderosamente la atención en este primer día hábil con la plena vigencia de la ley 1799 de la Ciudad de Buenos Aires es el modo en que fue presentada la información por muchos periodistas en radio y televisión: la mayoría apostaba al fracaso de la ley, casi sugería su inutilidad, por momentos hasta parecían alentar su desobediencia. Y no faltó la opinión del abanderado de todas las causas antipopulares, Mariano Grondona, pero –lo quiera o no– cuestionado en este punto pues sobre él había caído una semana atrás una sospecha por su relación con el humo y sus dividendos (ver notas haciendo click aquí y aquí).
Pero la posibilidad de que Grondona hubiera cobrado para hacer campaña a favor de las tabacaleras (sosteniendo la inocuidad del consumo del tabaco, quizás haciendo gala del placer que le causaba fumar un puro ante cámaras) permite estirar un poco más la sospecha y pensar si este coro de agoreros que hoy trinaban ridiculizando la prohibición de fumar en lugares cerrados no ha recibido sobres de los mismos remitentes.
¡Vamos! Para ser corrupto no es necesario ser político: alcanza con ser deshonesto. Y de estos seres hay bastantes en cualquier ámbito, especialmente en los que se concentra algún tipo de poder. Y no veo por qué al cuarto debamos suponerlo inmaculado, siendo que viene de la misma especie animal que los políticos, los abogados, los contadores, los policías, los curas, los dirigentes de fútbol y otros tantos que son pasibles de sufrir las mismas enfermedades.